Olá, mundo! (enquanto ainda há mundo)
Setembro 9, 2008
“Olá, mundo!” é o título de todo primeiro post – criado automaticamente – de qualquer blog no WordPress, como este que vocês lêem agora. Já o “enquando ainda há mundo” é o que mais caracteriza o que vou escrever.
Estava pensando em postar algo TOTALMENTE diferente, quando vi um tópico novo em uma das minhas comunidades. Pois bem, amanhã (dia 10 de setembro de 2008 – véspera dos 7 anos de atentado às Torres Gêmeas) entrará em funcionamento a maior máquina já construída em todos os tempos (!): o LHC (Large Hadron Collider, ou Grande Colisor de Hádrons, físicos e sua mania de siglas…). O LHC é uma poderosa engenhoca que acelera partículas até a velocidade de 99,99997% da velocidade da luz. As partículas que serão usadas chamam-se “hádrons” (são, nesse caso, prótons). Os hádrons serão acelerados e levados a colisão. Tudo isso se passará em um túnel subterrâneo entre a França e a Suíça, próximos à CERN (Organização Européia para Pesquisa Nuclear – sigla em francês), envolvendo a temperatura absurda de -271,25ºC.
Custando 8 bilhões de dólares (é brincadeira?), a máquina tem o objetivo de reproduzir as condições anteriores ao Big Bang. Tá, até aí você deve estar achando tudo isso um máximo ou simplesmente nem se interessando muito pelo assunto. O problema é que há cientistas que crêem que, com a ativação do LHC, poderão ser criados mini-buracos negros que poderiam até engolir a terra – literalmente. Já foi até criada uma campanha chamada “LHC Defense” – “Do we want to take the risk?“. E o mais engraçado disso tudo é que a própria CERN admite que se podem criar anomalias no universo, entretanto, diz que não há grandes riscos. Um grupos de pessoas contrárias ao LHC já se apresentaram perante a Corte Européia de Direitos Humanos alegando que a experiência viola os Direitos Humanos.
Com o experimento, os cientistas esperam, dentre milhões de colisões por segundo, encontrar o “bóson de Higgs” (de Peter Higgs, na foto), partícula indispensável à sobrevivência do modelo de partículas atual, segundo o físico Andy Parter.
No meio de perigos e descobertas, está a parte interessante da história: “todo o nosso modelo de física de partículas se baseia no Higgs. Sem ele, seria difícil justificar nossas teorias. Então precisaremos encontrar algo novo para pôr em seu lugar. Para mim, seria muito mais interessante tentar encontrar esse algo novo do que uma coisa já esperada“, segundo o próprio Parter. Eu, pessoalmente, também espero por isso. Seria interessante ver 8 bilhões indo pelo ralo, ou pelo túnel, se preferir.
Não é à toa que o autor do tópico lá na comunidade usou a canção “Extra! Extra!” da banda Katsbarnea, que diz “Extra! Extra! Extra! Extra! O mundo acabará amanhã de manhã (…) você não estava preparado“.
PS.: Se eu acho isso tudo alarmante? Não, nem um pouco.
PS².: Você pode encontrar notícias sobre o LHC aqui ou clicando nos links ao longo do post.









Setembro 10, 2008 at 1:11 am
Oi Glória, já está nos meus favoritos.
Eu li uma extensa matéria sobre isso…
Ao meu ver, esse negócio de mundo acabar é coisa de desinformado ou de religioso que não quer que os Cientistas tentem descobrir a origiem do Universo, fazendo a Teoria Criacionista ir pro ralo de vez…
Essa máquina já é velha, se não me engano já até fizeram um teste com ela. Os cientistas não iam fazer uma coisa sem pensar… o máximo que pode acontecer é a maquina não funcionar…
Setembro 10, 2008 at 1:52 am
Bem, depende da maneira que se crê.
Sou evangélica, como você sabe, e não acredito que isso faria o mundo acabar. Acredito sim no fim do mundo, mas de uma maneira bem diferente – não por mera ação do homem.
Claro, não se pode acreditar em tudo que se ouve por aí, e estou mesmo esperando pelos resultados da experiência. Seria interessante ver a ciência voltar ao marco zero caso ele não encontrem o bóson de Higgs, não?
Obrigada pelo comentário e por adicionar aos favoritos
Setembro 10, 2008 at 2:31 am
Já li bastante sobre isso tbm, essa idéia de “mundo acabar” é mto sem noção aheiuhae
Setembro 10, 2008 at 3:12 am
Não creio também no “fim” por meio dessa experiência. Afinal é muito dinheiro e gente envolvida para que grandes riscos possam tomar corpo. Se a tensão em torno de uma guerra nuclear no século passado não saiu das especulações, o que dizer dos riscos de uma mega experiência que foi encaminhada praticamente sob o manto do consenso?
Sobre o bóson de Higgs, se for confirmado, a física analítica filha de Descartes continuará com bases sólidas. Se não for, não acho que a ciência voltará ao marco zero. É mais provável que procure outro modelo analítico (Essa sim a premissa básica da física), mais adequado aos resultados da própria experiência do LHC.
Setembro 10, 2008 at 3:30 am
Eu tô adorando isso. =P
Tô fazendo drama demais com isso. xD
Maaass…um dos físicos mais conceituados – Hawking -, disse que não tem perigo. Segundo ele, SE o LHC criar um mini buraco-negro, algo improvável, ele será tão pequeno, que vai evaporar rapidamente. Ele disse tbm que as colisões produzidas pelo LHC, ainda mais fortes, ocorre milhares de vezes na atmosfera da terra.
Eu acho que o LHC vai encontrar algo. Duvido que seja a Higgs, mas deve encontrar algo interessante. =D
Ps: Legal seria não encontrar nada, 8 milhões…-.-
Setembro 10, 2008 at 4:30 am
Salem, há mais provas sobre o criacionismo do que voce imagina,
dê uma pesquisada
Setembro 10, 2008 at 12:50 pm
Porque saber da origem do universo acabaria com o criacionimo?
é disso que nao gosto dos evolucionistas…nao fazem pesquisas pra fortalecerem sua propria teoria mas pra destruir as outras…
por que sera que existem tantas fraudes?
Setembro 10, 2008 at 12:51 pm
Nao salem, essa é nova, e maior, a outra era pequena e nao tinha tanta potencia
Setembro 10, 2008 at 1:49 pm
@ Felipe
Nem tão sem noção assim, até Newton já afirmava que, irremediavelmente, o mundo terá um fim.
@ Caju
O marco zero de que falei não é propriamente “zero” xD. Mas acho que não se encontrar o bóson seria a alternativa mais interessante. Pode ser que muitos cientistas e estudantes – não a alta cúpula da ciência – se acomodasse na idéia “Pronto, descobrimos!”. Isso sim seria um fracasso. Talvez, se o modelo atual fosse comprometido, mais idéias poderiam surgir para explicar as coisas – e idéias de toda a parte! De qualquer forma, o próprio Higgs diz ter 90% de certeza que encontrará o bóson que leva seu nome.
@ André
Milhões? Tá, isso seria pouco. Foram BILHÕES mesmo xD
@ Abner
Essa máquina é mesmo recente. Tem 14 anos só. E o criacionismo não depende de comprovações do Big Bang. Como você disse, as descobertas já estão bem fundamentadas demais para um “bóson de Higgs” levá-las para o ralo. Além disso, o Big Bang em nada se choca com a idéia Criacionista nem com o Design Inteligente.
Setembro 10, 2008 at 1:26 pm
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
Pra conferir se o mundo já acabou. Notícias em tempo real.
Na boa, eu sou daquelas criacionistas com uma fé tao inabalável e uma cabeça tao ruim pra esse tipo de ciência que, caso façam a coisa funcionar, nao vai me afetar em nada. Meu único ato será propor a criação de mini-universos em larga escala (vai revolucionar a industria de globos de vidro com neve artificial, já pensou?) que seriam vendidos no carrefour. Só vai faltar um jeito de criar vida.
(Eu disse que era ruim com ciências. Mas tentando falar sério, meu único comentário é que, se for mesmo tudo pelo ralo – nao o mundo, a experiência – eu vou ficar aliviada por nunca ter estudado física no colegial.)
Setembro 10, 2008 at 1:33 pm
@ Mariana
Você é das minhas o/
Se o carrefour vender, eu compro!
Setembro 10, 2008 at 3:03 pm
A única base que o Criacionismo tem é a biblia… U.U
Setembro 10, 2008 at 3:31 pm
pfff..da pra ver o quanto voce conhece de criacionismo
Setembro 10, 2008 at 6:06 pm
Prezada espécie ameaçada de extinção,
acredito que os brasileiros já deveriam ter feito uma marchinha de carnaval para o grande colisor. É um ritmo amigável, que poderia nos distrair até o momento derradeiro.
Representando os ideais culturais do meu país, tomei a liberdade de compor um esboço do que pode ser o próximo hino do fim do mundo.
Está no seguinte endereço:
http://queridobunker.wordpress.com/
Peço sua contribuição para melhorar essa letra.
Seja rápido, que nunca se sabe.
um abraço cheio de suingue,
márcio
Setembro 10, 2008 at 7:35 pm
@ Salem
Não mesmo, Salem. O Criacionismo estuda crê que o mundo é resultado da ação de um Criador, mas não discute QUAL Criador, nem se ele está acessível, etc. Há cientistas criacionistas que nem cristãos são. Muitos nem têm religião.
@ Marcio
“Prezada espécie ameaçada de extinção” parece coisa de mico xD E é bem capaz mesmo que já tenham criado músicas para o carnaval com o assunto. Isso se houver carnaval hehehe Obrigada por comentar aqui
Setembro 10, 2008 at 7:58 pm
Isso, Glória. xD
Confundi na hora. =$
Setembro 10, 2008 at 11:04 pm
Ao decorrer da história as pessoas chamavam de louco homens que foram na verdade geniais.Talvez nós estejamos fazendo o mesmo.Mas eu prefiro fazer o mesmo e não me arriscar a ter que correr o risco de uma catástrofe
Meedo G_G
Setembro 13, 2008 at 12:48 pm
Muuuuuuuuuuuuuuito massa selma/
Esse negócio é bastante interessante. E eu deixei de me preocupar com essa teoria do fim do mundo há muito tempo. Até por que nós, cristãos, não temos com o que se preocupar.
Mas seria emocionante ser engolido por um buraco negro vindo da própria terra. leitin
Setembro 13, 2008 at 3:05 pm
Essa “selma/” eu acho que conheço… Mas esse emoticon “leitin”, não…
Setembro 16, 2008 at 7:34 pm
Interessante [:)]